Opinião de Ridley Scott sobre o filme do Coringa
O que veremos neste artigo:
Ridley Scott recentemente compartilhou suas opiniões sobre o filme do Coringa em uma entrevista exclusiva. Suas palavras causaram alvoroço entre os fãs e críticos. Scott destacou vários aspectos do filme que o deixaram impressionado, abordando desde a atuação incrível até a direção de arte impecável.
As Opiniões de Ridley Scott
Em sua declaração, Scott elogiou a interpretação de Joaquin Phoenix, destacando a profundidade emocional e o comprometimento do ator. Além disso, ele discutiu a narrativa intensa e a atmosfera sombria que permeia todo o filme, elogiando a habilidade da equipe de produção em criar uma experiência cinematográfica única.
Análise da Repercussão
A entrevista de Ridley Scott gerou intensa discussão nas redes sociais e entre os fãs de cinema. Muitos concordaram com suas avaliações, destacando o impacto duradouro do filme. Enquanto isso, outros expressaram opiniões divergentes, provocando debates acalorados sobre as diferentes interpretações da obra.
Considerações Finais
Independentemente das opiniões individuais, a contribuição de Ridley Scott para o diálogo em torno do filme do Coringa é inegável. Sua influência no mundo do cinema confere peso significativo às suas palavras, tornando-as dignas de reflexão e debate contínuo.
FAQ
Ridley Scott é um renomado diretor de cinema?
SIM. Ridley Scott é um dos diretores mais respeitados e influentes da indústria cinematográfica, com uma carreira repleta de obras icônicas.
Quais são as principais contribuições de Ridley Scott para o cinema?
Ridley Scott é conhecido por seu estilo visual distintivo, narrativas envolventes e habilidade única em criar mundos cinematográficos imersivos. Seu impacto na cultura pop e na história do cinema é inegável.
Conclusion
Em suma, o impacto das palavras de Ridley Scott sobre o filme do Coringa continua a ecoar entre os fãs e apreciadores de cinema, enriquecendo o debate em torno da obra. Independentemente de concordar ou discordar, sua contribuição é valiosa para a apreciação e contextualização do filme.
É a opinião dele tem q ser respeitado. Esse é um dos maiores diretores da indústria tem bagagem pra criticar
Sobre o Napoleão é o seguinte, é um filme. Então há "licença criativa", mas se o cidadão quer veracidade dos fatos sugiro que vá ler algumas biografias ou assistir alguns documentários.
Sinceramente, acho que concordo, já que Joker é o tipo de filme que é o inverso de Interestellar: Quanto mais eu penso nele, mais acho defeito.
Sobre essa ótica, eu concordo com o Ridley Scoot. Nao curti o filme Coringa por ser muito violento. Nao curto muito esse tipo de filme.
Amo filmes, mas tem uns 5 anos que não vou há um cinema, infelizmente é dinheiro jogado fora com o preço do ingresso e pipoca, prefiro esperar sair em streaming
Sob meu ponto de vista ate agora, esse ano tivemos 20% de bons filmes e 80% de filmes muito ruins.
Essa "guerra" tá ficando ridícula.
Uns velhos se doendo que o cinema tá mudando e as crianças se doendo pq tão criticando os filmes que eles gostam.
Mas como assim precisou do Coringa para escolher o Phoenix para o papel? Ter trabalhado com ele em Gradiador (ao qual dele deveria já ter sido indicado ao Oscar) não bastou? Pablo esqueceu de citar isso também?
Eu não vi o coringa, venon e os outros derivados. Tem os chatos que ficam bravinhos quando mudam a etnia do personagem. Eu sou o chato que não gosta quando colocam um personagem que não é o personagem, o coringa não é o coringa e vendem como tal, vão fazer o 2 se der bilheteria vão fazer o 3. Depois de refletir muito acho que o Scorsese tinha razão e até o Ridley também.
Bom, sejamos sinceros que coringa é uma fanfic de O rei da comédia e Taxi driver.
Pior que ele tem um ponto bem forte. Em Napoleão o diretor mostra o quanto a violência era banalizada e transformada em espetáculo através da morte de Maria Antonieta e do teatro (o contraponto é que hoje não é tão diferente de antes). A vida era algo descartável para os poderosos da época, não a toa que ele frisou o numero de mortos no final.
E Coringa, apesar de ser um filme muito bom, pode ser interpretado como um filme que tenta justificar a violência cometida pelo protagonista na visão de alguns, mesmo que tente demonstrar as falhas de um sistema corrupto que gera pessoas como ele. Visões tão distintas sobre um mesmo produto podem ser perigosas, a bíblia e o alcorão tão aí de prova.
Eu tô muito ansioso pra sequência, e eu acho que pra ser algo completamente fora das hqs como o primeiro filme, e sim uma nova versão do coringa, faria tanto ele quanto a nova arlequina da lady gaga morrerem no final, tipo romeu e julieta, aí gothan veria as consequências de seus atos idolatrando loucos como seus representantes, aí seria mais um calcanhar pro novo batman surgir sem ser do james gunn e do matt reeves, aí sua moralidade como herói surgiria disso, só uma teoria
Joaquin Phoenix seria perfeito como o Rei Vermelho em uma adaptação de Planeta Hulk
Esse coringa é bom mas meu favorito é o gangster do Jack aquele além de intimidador era engraçado matou os pais do batman o problema é que ele morreu no 1 filme.
coringa filme é foda
Gente , o cinema morreu na pandemia e deu um último fôlego com Homem-Aranha Sem Volta pra Casa , Top Gun e Super Mario. Depois disso se usa o desfibrilador pra trazer um respiro , mas não dá certo.
Podem ficarem putinhos quanto quiserem… É uma opinião de quem entende da coisa, e não dá pra comparar essa obra dele com esses filmécos de heróis.
Levando em conta que, o filme do Todd Phillips poderia ter qualquer outro nome que seria de fato um excelente filme. Denso, dramático a nível de Táxi Driver e O Rei da Comédia, agora o Napoleão…
Q cara estúpido esse gaga….
PQ NÃO FAZER O ARROZ COM FEIJÃO COM ALGUMAS LICENÇAS CINEMATOGRÁFICAS COMO FOI O GLADIADOR?
Fizesse um drama épico com efeitos visuais arrebatadores e Napoleão seria o "Gladiador de 2023"!
Vivemos pra ver uma era em qui os vilões são mais populares qui os heróis,bem diferente das décadas de 1980 e 1990
O Ridley Scott tá ficando gagá, esqueceu que já tinha trabalhado com o Joaquin Phoenix kkkkkkkkk
jodi Foster disse que espera que as pessoas se canse dos filmes de super heróis
Mas alguem discorda que coringa tem violência gratuita só pra chocar? Kkkkkk das coisas negativas que o pessoal falava sobre coringa é exatamente isso. Apelação da violência pq sim, tipo nudes noa filmes de terror, tem nudes só pq tem mesmo pra chamar atenção. Sem justificativa
Eu gosto do filme do Coringa, mas quem é fã do trabalho do Martin Scorsese, sabe que ele é praticamente uma cópia de Táxi Driver misturado com o Rei da Comédia, ambos do Scorsese. Se tirassem o personagem principal e colocassem qualquer outro cara, esse filme iria fracassar!
Caraio o Ridley Scoth está completamente gagá kkkk.
As pessoas não são mais as mesmas. Esse lance de parada histórica polêmica tem nada a ver pq tá cheio de filme aí que fala besteira e fez sucesso
Ser Napoleão é muito diferente.
Coringa é horrível. É um filme que justifica condutas destrutivas a sociedade por motivos imbecis.
Até filme porno tem justificativa. O que mais tem por aí é cena de sexo justificada
Infelizmente o público não está mais indo no cinema, isso ficou evidente com os filmes blockbuster da DC que saíram agora que foram um total fracasso, imagina filmes história ou sem marketing absurdo por trás, ninguém vai assistir, na verdade o pessoal nem no cinema tá indo mais.
O primeiro joker já é uma com Brune de 8 anos, ele acha que é irmão dele aff maria.
o segundo promete ser pior com musical.
Concordo com ele, esses filmes estão um saco.
Eu só perdoou porque ele claramente não conhece a essência do personagem.
Não acho que o filme celebra nada. Ele é que não entendeu bulhufas do filme.
Eu já achei desnecessário um filme solo do Coringa , ainda mais fora do Batverso , e quando vi a aparência de palhaço de circo escolhida pra ele , perdi o tesão q já NÃO TINHA e não quis ver , nem pretendo . Já a continuação eu tô curioso mais com a performance da Lady Gsga como Arlequina . Essa é a MINHA OPINIÃO , gostem ou não !!! Tô nem aí pra quem discordar ; não sou obrigado a gostar ou ver .
Ridley reclamando de violência gratuita o filme dele Napoleão começa com a cena da uma mulher na guilhotina corta lhe a cabeça e um ipocrita mesmo hein
Concordo o filme tem violência gratuita até pq o cara é um palhaço louco psicopata é claro que vai ter violência gratuita ele ama violência e isso até combina com os filmes da dc
Falando em pessoas que acham que o coringa tá certo faz sentido agora o coringa ter pessoas que se juntam com ele mesmo depois ele traindo os seus capangas
hj em dia vc nao pode ter uma opiniao contraria q vc e massacrado eu gostei de um filme a outra pessoa nao gostou ok sem problema
Não consegui me interessar pelo filme do coringa… Um filme que só tem o mal parece muito com a vida real. Se eu quiser ver bandido, é só ligar no jornal nacional e ver as notícias de brasília pra saber as últimas do 9 dedos…
Ridley Scott é um bom diretor, porém ele sempre faz essas coisas de alterar a essência do contexto histórico, até mesmo Exodus é meio assim.
Ridley Scott falou que o filme era violento, tá vendo a importância de conhecer o personagem antes de sair falando asneiras
Mas até o Scorsese falou coisas do Coringa. Nem odiando nem amando.
Como ele despresa alguem que ja trabalhou com ele , fez o sucesso de gladiador ai fala uma besteira dessa kkk
Eu não gostei de The Batman, mas definitivamente é um bom filme, gostei de Morbius e Venom 1, que são terríveis.
Virei membro sócio torcedor semana passada e não recebi nada ainda Pablito, apesar que foi semana de CCXP imagino q esteja na correria aí mas da uma moral aí qdo puder meu velho