Cinema

A controvérsia do papelão em Drácula (1931): análise da produção


Drácula (1931): A controvérsia do papelão e a análise da produção

O filme Drácula, lançado em 1931 e estrelado por Bela Lugosi, permanece até hoje como um clássico do gênero terror e tem sido objeto de admiração e análise ao longo dos anos. No entanto, entre os fãs, uma peculiar controvérsia se destaca: a presença de um pedaço de papelão em três tomadas diferentes do filme.

A Presença do Papelão e as Teorias

A mera presença desse objeto simples gerou diferentes teorias e debates entre os fãs. A primeira teoria sugere que se trata de um erro de produção, passando despercebido ou considerado insignificante para ser removido. Enquanto a segunda teoria levanta a possibilidade de que o papelão estava planejado desde o roteiro, possivelmente incluindo uma passagem específica mencionando sua presença.

Análise do Contexto de Produção de Drácula

Para compreender se a presença do papelão foi proposital ou acidental, é crucial analisar o contexto de produção do filme Drácula. Dirigido por Tod Browning, o filme enfrentou desafios durante sua produção, iniciada em 1929. Questões financeiras e criativas moldaram o processo cinematográfico.

Fontes de Informação e Desafios

Apesar disso, encontrar fontes confiáveis para esclarecer a questão do papelão em Drácula pode ser desafiador. Um vídeo do canal Cinema Massacre de 2017 pode fornecer informações interessantes, porém é essencial considerar diferentes perspectivas para compreender plenamente o assunto.

Produção e Desafios de Drácula

A produção do filme Drácula enfrentou desafios financeiros, levando o estúdio a buscar um ator de baixo custo para o papel principal. A escolha de Bela Lugosi, que já interpretava o Conde Drácula na Broadway, trouxe complexidades adicionais à produção.

Versão Espanhola e Conclusão

Vale a pena mencionar a versão espanhola de Drácula, filmada simultaneamente à versão em inglês. Esta versão é considerada por muitos como a definitiva, seguindo fielmente o roteiro original. Apesar de toda a informação coletada, a presença do papelão em Drácula permanece um mistério, gerando discussões e reflexões sobre a produção cinematográfica e a história do cinema.

FAQ (Perguntas Frequentes)

1. Qual o papel de Bela Lugosi em Drácula?

Bela Lugosi foi escolhido para interpretar o icônico vampiro, o Conde Drácula, no filme de 1931. Sua interpretação é amplamente reconhecida e contribuiu significativamente para a fama do filme.

2. Qual teoria é mais aceita pelos fãs em relação ao papelão em Drácula?

Embora as opiniões variem entre os fãs, a teoria de que a presença do papelão foi um erro de produção parece ser mais amplamente aceita. No entanto, a discussão permanece aberta.

Conclusão

A controvérsia em torno do papelão em Drácula continua a despertar o interesse dos aficionados por cinema, demonstrando como detalhes aparentemente triviais podem suscitar reflexões profundas sobre a produção cinematográfica. Este enigma permanecerá como um lembrete das complexidades e nuances inerentes à criação de obras cinematográficas atemporais.

Fonte do vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=40yxcMMRRA4

Artigos relacionados

37 Comentários

  1. Seria essa a origem da famosa expressão "Que papelão hem"? kkk… Bem, coincidentemente, reassisti ao "Dracula" de 1931 na semana passada, e, de fato, em momento algum atentei para esse detalhe do papelão. Em termos técnicos, o que realmente me chamou a atenção foram as vezes em que os "morcegos" apareciam – sempre ficava a impressão de que, se eu olhasse mais detalhadamente, conseguiria ver a corda (ou barbante) que estava sendo utilizado para suspendê-los, bem como simular seus movimentos. Mas aí, assistindo aos extras, descobri que o que a equipe utilizou, na verdade, foram varas de pescar.

  2. Olá, Waldemar. Descobri seu canal há pouco tempo. Seus conhecimentos cinematográficos são muito bons e seus comentários são sempre muito interessantes e objetivos. Gostei muito desse vídeo. Conforme você bem salientou, a produção de "Drácula" não foi fácil. Bela Lugosi era muito temperamental e não dominava bem o Inglês, – me parece que ele não foi a primeira escolha para papel e que inicialmente o Conde seria interpretado por Lon Chaney especialista em filmes de monstros.
    Também é importante salientar que o gênero do horror or ser considerado menor era mal visto pelos atores e enfrentava muita resistência junto a crítica especializada.- acho que isso ocorre até hoje. De acordo com o especialista David Skal,o que estimulou o filho de Carl Laemmle foi o grande sucesso de "Drácula" na Broadway á época.Esse texto teatral que foi comprado pela Universal e transformado no roteiro do filme.
    Eu vi a duas versões de "Dracula."Acho que aquela voltada para o público latino me parece ser superior em algumas senquências destacando-se entre elas a do navio filmada com toques expressionistas que não tem na outra americana. Essa versão de "Drácula" era muito mais sensual, principalmente devido a presença insinuante da bela atriz mexicana Lupita Tovar que, posteriormente se tornou esposa de Laemmle Jr.
    Acho a primeira parte da versão americana muito superior, – por sua estética gótica com iluminação expressionista dá para supeitar que ela não foi dirigida por Todo Browing, – que a segunda com cenas que tornam "Drácula" uma comédia involuntária, talvez por causa da artificialidade dos diálogos. Além dessa interessante história do papelão, esse clássico do cinema de horror também deve ter dado origem a outros situações inusitadas de bastidores que poderiam dar origem a um filme. Vou continuar acompanhando seu canal. Um abraço.

  3. Olá, Waldemar. Descobri seu canal há pouco tempo. Seus conhecimentos cinematográficos são muito bons e seus comentários são sempre muito interessantes e objetivos. Gostei muito desse vídeo. Conforme você bem salientou, a produção de "Drácula" não foi fácil. Bela Lugosi era muito temperamental e não dominava bem o Inglês, – me parece que ele não foi a primeira escolha para papel e que inicialmente o Conde seria interpretado por Lon Chaney especialista em filmes de monstros.

    Também é importante salientar que o gênero do horror or ser considerado menor era mal visto pelos atores e enfrentava muita resistência junto a crítica especializada.- acho que isso ocorre até hoje. De acordo com o especialista David Skal,o que estimulou o filho de Carl Laemmle foi o grande sucesso de "Drácula" na Broadway á época.Esse texto teatral foi comprado pela Universal e transformado no roteiro do filme.

    Eu vi a duas versões de "Dracula."Acho que aquela voltada para o público latino me parece ser superior em algumas senquências destacando-se entre elas a do navio filmada com toques expressionistas que não tem na outra americana. Essa versão de "Drácula" era muito mais sensual, principalmente devido a presença insinuante da bela atriz mexicana Lupita Tovar que, posteriormente se tornou esposa de Laemmle Jr.

    Acho a primeira parte da versão americana muito superior, – por sua estética gótica com iluminação expressionista dá para supeitar que ela não foi dirigida por Todo Browing, – que a segunda com cenas que tornam "Drácula" uma comédia involuntária, talvez por causa da artificialidade dos diálogos. Além dessa interessante história do papelão, esse clássico do cinema de horror também deve ter dado origem a outros situações inusitadas de bastidores que poderiam dar origem a um filme. Vou continuar acompanhando seu canal. Um abraço.

  4. De uns anos pra cá eu tenho reparado em quase tudo que é possível nas produções Waldemar e o papelão eu já tinha visto sim, mas naquela época como muito bem citado por você, refazer cenas implicava em mais custos e os compromissos dos demais envolvidos. Assim que possível, gostaria que você fizesse uma crítica e comentários sobre os problemas nos bastidores e produção de "The Wizard Of OZ (O Mágico de Oz)" de 1939 da MGM. Um abraço!

  5. Eu tenho as duas versões em dvds. Gosto das duas, mas tirando a língua espanhola ( que me parece estranha em um filme do Drácula), gosto mais da versão espanhola, mesmo não sabendo de todos esses detalhes que vc passou. Legal!!!

  6. Assisti esse mês pela primeira vez o filme (no telecine). O q chamou a atenção de fato foi q pra mim ficou nítido ser um filme bastante picotado, sem fluidez das cenas. Parece ter várias omissões ou de partes de roteiro ou com cenas q foram cortadas.
    Mas no geral é um filme muito interessante de ver e analisar. A atuação do Lugosi é boa.

  7. É uma satisfação tão grande assistir um vídeo embasado com conhecimento e informação, sem pedância, sem presunção… e acima de tudo com amor ao cinema! Este é o meu canal principal de informação e crítica de filmes. Uma aula de como as coisas devem ser feitas

  8. Só fui ver esse bendito papelão agora que você me chamou atenção, e eu já tinha visto esse filme na TV (Cultura), em VHS, DVD e Blu Ray. Me parece ser um detalhe, ou que não foi percebido ou que alguém deve ter achado que ninguém ia reparar, já que (como você bem diz) na época as pessoas viam o filme uma ou duas vezes no cinema, não iam ficar revendo em casa, algo que só aconteceu 50 anos depois que o filme foi lançado. Aliás, ninguém da época achava que o filme ainda ia ser visto ou reavaliado dali a 50, 60 ou 90 anos.

  9. Mas que papelão 🤭 😅😹Mas isso não tira do filme,ele ser um clássico do cinema ❤️😌🤗🥰🧛🏻‍♂️🧛🏻‍♀️🏰🦇🕷️🕸️⚰️A versão espanhola do Drácula,eu assisti no YouTube,de um canal de filmes antigos. É bom também ☺️

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Verifique também
Fechar
Botão Voltar ao topo