O Dilema do Prisioneiro explicado em um minuto
O que veremos neste artigo:
O Dilema do Prisioneiro e a Teoria dos Jogos
O dilema do prisioneiro é um exemplo estudado pela teoria dos jogos. Esta teoria pressupõe a racionalidade e o egocentrismo dos jogadores. Consideremos o caso de Alice e Tom, que foram pegos roubando carteiras. A punição é de um ano de prisão para ambos. No entanto, a polícia suspeita que um deles esteve envolvido em um crime mais grave: roubar pinturas valiosas de um museu.
A Escolha de Alice e Tom
Ambos recebem uma oferta da polícia: se testemunharem um contra o outro pelo crime mais grave, e o outro não testemunhar, não terão tempo de prisão, mas o outro receberá oito anos. Se nenhum testemunhar, cada um terá apenas um ano de prisão. Se ambos testemunharem, receberão três anos de prisão cada. Parece ser do interesse deles que nenhum testemunhe, resultando em apenas dois anos de prisão no total.
A Perspectiva de Alice e Tom
No entanto, se considerarmos a perspectiva individual, Alice observa que se não testemunhar por um ano ou oito anos de prisão, mas se testemunhar, terá zero tempo ou três anos de prisão. Portanto, testemunhar parece mais atraente. O mesmo vale para Tom. A teoria dos jogos prevê que pessoas racionais e egoístas acabariam testemunhando e recebendo três anos de prisão cada. Definitivamente, não é o resultado ideal.
Resultados na Vida Real
É importante ressaltar que diversos experimentos do mundo real têm mostrado que as pessoas estão mais propensas à cooperação do que este modelo indicaria. Portanto, é necessário considerar isso com cautela.
FAQ
O que é o Dilema do Prisioneiro?
O Dilema do Prisioneiro é um exemplo da teoria dos jogos que explora a tensão entre o interesse próprio e a cooperação.
Quais são as opções de Alice e Tom no dilema do prisioneiro?
Alice e Tom podem escolher entre testemunhar um contra o outro ou ficar em silêncio, levando em consideração as possíveis penalidades e vantagens.
Conclusão
O Dilema do Prisioneiro é um exemplo fascinante que ilustra as complexidades do comportamento humano e a tensão entre a busca pelo interesse próprio e a cooperação. Embora a teoria dos jogos preveja que as pessoas agiriam de forma egoísta, os experimentos na vida real demonstraram uma propensão à cooperação. Isso nos lembra da importância de considerar não apenas a racionalidade, mas também a natureza social e emocional das interações humanas.
Fonte: here
Golden Balls the game show is an interesting display of this
SATURDAY APRIL 17,2021 0518HRS
Somebody's comment about an Oathkeeper taking a plea deal in his role in The January 6,2021 Capitol Riots brought me here.
You deserve more subscribers
Be carefull, there is always another layer. Jeffry Epstein chose to snitch.
This game theory ignores what happens once the person who stays silent and gets dobbed on gets out of jail and meets up with the dobber….
Excellent!
It's interesting that you set it up so that if they both testify, it's not the worst collective outcome (6 yrs). I thought part of the idea with the Prisoner's Dilemma was to show that when they both don't cooperate it's worse collectively than when just one of them doesn't testify. Yours is set up so the worst collective outcome is when just one of them testifies. So I'm curious then why you didn't make it for example (5,5) when they both testify?
Important update! The situation in Ukraine is BAD and action must be taken. If this channel has been useful to you at least once, please give me a minute (!) of your time by watching the following video dedicated to what I believe must be done from an economic perspective (anyone can help): https://www.youtube.com/watch?v=nuZI_qBHyaY
Learnt this poring through jurisprudence textbooks some 11 years ago
every smart person knows to not say anything to the pigs.
"The prisoners dilemma explained in One Minute"
Me: Why is it 1:29 then?
Me a second after that: Oh, so he could round down from 29 seconds to a minute to justify it lol
You have to both be selfless. If you are friends don't testify to save your own skin. Both of you don't testify.
I wonder if that cooperation holds outside of country lines. People are very tribalistic.
So is nash equilibrium 3,3 or 1,1 ?
Yet being selfish is somehow better for all. Says the Right..
GiganticWebsites.com is a project through which I make it possible for people to build truly gigantic websites (thousands of articles each!) at ridiculously low prices. If you have a great domain you want to turn into an amazing website or an existing site you'd like to upgrade/scale, visit our website or check out the One Minute Economics presentation video below:
https://www.youtube.com/watch?v=gE8yEOQFMvo
Please note that this comment is not an ad for a third-party service provider. GiganticWebsites.com is my baby 100% and I will personally be involved in each and every project so as to ensure the website turns out great 🙂
Best video
People will cooperate if possible.
Outstanding content! If you’re riveted by this, a parallel book is highly advisable. "Game Theory and the Pursuit of Algorithmic Fairness" by Jack Frostwell
Got it
I’m here from danganronpa when Celeste mentioned this