O que veremos neste artigo:
Olá pessoal, bem-vindos a uma discussão complementar sobre o filme “Open Hainer”, dirigido e escrito por Christopher Nolan. O filme é uma adaptação do livro “Open Hainer: triunfo e tragédia do prometeu americano” de keyboard Martins, que recentemente chegou ao Brasil pela editora intrínseca.
Contexto Histórico e Recomendações
Antes de começarmos a falar sobre o processo de adaptação do Nolan, quero deixar duas recomendações para vocês. A primeira é o documentário “The Day After Twitch” de 1981, que aborda o projeto Manhattan. A outra recomendação é o filme “O Início do Fim” de 1989, estrelado por Paul Newman, que também trata do projeto Manhattan.
A Adaptação de Nolan
A estrutura do livro é dividida em cinco partes, fornecendo muito conteúdo sobre a vida de Openheimer, desde seus anos iniciais até sua liderança no projeto Manhattan. No entanto, o Nolan optou por abordar de forma rápida os anos iniciais de Openheimer em Cambridge, o que mostra a complexidade da montagem de uma cinebiografia e as escolhas que o diretor teve que fazer para adaptar a história.
Escolhas da Adaptação
Uma das questões que o Nolan deixou de lado na adaptação foi a importância da família de Openheimer e a relação com seu irmão Frank. Essa decisão pode ser controversa para quem estuda a vida de Openheimer, mas faz sentido dentro do contexto do filme.
Além disso, o Nolan também não soube escrever uma personagem feminina interessante para o filme, o que é um ponto negativo em sua adaptação. Ele reduziu a personagem de Enteta a um interesse sexual, ignorando sua importância na vida política de Openheimer.
Outro aspecto que o Nolan decidiu deixar de lado foi a rede de contatos que Openheimer formou nos anos 30, que foi fundamental para sua entrada na vida política e suas parcerias acadêmicas.
Comparação com o Livro
Em resumo, enquanto o filme de Nolan traz algumas escolhas questionáveis em termos de adaptação, o livro “Open Hainer: triunfo e tragédia do prometeu americano” oferece um excelente complemento para aqueles que desejam explorar mais a fundo a vida e obra de Openheimer.
Espero que essa discussão complementar tenha sido útil para vocês. Obrigado por assistir e até a próxima!
FAQ
1. O filme de Christopher Nolan é fiel à história de Oppenheimer?
A adaptação de Nolan aborda de forma condensada a vida e obra de Oppenheimer, fazendo algumas escolhas que divergem da realidade histórica. Para um entendimento mais completo, é recomendado complementar com a leitura do livro.
2. Qual é a importância do documentário “The Day After Twitch” e do filme “O Início do Fim” para entender o contexto do projeto Manhattan?
Ambos os filmes são importantes para contextualizar o projeto Manhattan, oferecendo informações complementares que enriquecem a compreensão do tema.
Conclusão
A discussão sobre a adaptação de “Open Hainer” para o filme de Christopher Nolan abre espaço para uma reflexão sobre as escolhas feitas na transição do livro para a tela grande. Complementar a experiência cinematográfica com a leitura do livro pode proporcionar uma compreensão mais abrangente e detalhada da vida de Oppenheimer.
Assim, é válido considerar as diferentes nuances entre realidade e ficção apresentadas na obra cinematográfica, especialmente para aqueles interessados em explorar a história por trás do projeto Manhattan e da figura de Oppenheimer.
Agradeço pela atenção de todos e até a próxima postagem!
Livro: Oppenheimer: O triunfo e a tragédia do Prometeu americano – https://amzn.to/3NZhE5a
Documentário: https://www.criterionchannel.com/the-day-after-trinity (de graça até o fim do mês, em inglês)
Filme citado: Fat Man and Little Boy (O Início do Fim, 1989)
Ngm vende tudo que tem um dia antes sem ser inside trader!
Excelente, o video que nós precisávamos
Agora fiquei com vontade de comprar o livro e de continuação. Já estão até espalhando boatos falsos de que há 3 cenas pós-créditos no filme.
Nao assisti por completo, mas ate onde vi e o pouco que li do livro citado, me parece que o video tem uma otima apuração historica da vida do oppenheimer e dos produtos culturais da vida dele (no caso aquepes que sao citados como livros e documentarios), portanto meus parabéns pelo trabalho, nao sao todos os criadores de conteudo que mesmo falando em cinema perdem seu preciso tempo em trazer informações alem de cinema e o filme/sendo estudado, ent é isso meus parabéns pelo trabalho kk
Acho que caberiam uns 3 filmes aí. Não me convenci dos "insights" éticos e morais atribuídos a Oppenheimer no filme. Acho que ele sempre soube as consequências do que fazia, e a vaidade também contou para ele ter ido até o final, mesmo após a rendição dos nazistas. O filme, apesar da maçã envenenada, e principalmente o processo de traição são uma tentativa de redimi-lo perante parte da opinião pública e do fato de ser conhecido como o pai da bomba, o que não é. O Japão atacou os EUA e os colocaram na guerra, não se rendia nem depois da 1a bomba e guerra é o impossível inclusive. Não entendi a posição do Einstein no filme pelo menos, escreveu uma carta alertando dos riscos da bomba na mão dos nazistas e depois se retirou para dar aulas? Alguém pode explicar?
Quando foi mostrado a explosão do teste Trinity, enquanto os cientistas comemoravam, eu só conseguia chorar e lembrar da música Rosa de Hiroshima.
incrível isso, acabei de asssitir o filme e estou muito impressionado
Pense em um filme que ferrou, de uma vez, a biografia de vários gênios ao mesmo tempo? Isso mesmo, senhores. É o filme Oppenheimer. Nada de Física Quântica, Fissão Nuclear ou Massa Crítica.Se você e da área de Ciências da Natureza,recomendo não perder tempo vendo esse filme.
Oppenheimer, sua origem, sua associação à União Soviética, a ecatombe da bomba atômica, são fundamentais para a real compreensão da II GM e sobre o estereótipo dos bons e maus nesta História….
Achei um filme bom. Só não gostei da passada de pano do Nolan no Oppenheimer.
Adoro quando o Dale fala sobre história! Parabéns pelo vídeo <3
Dalenogare, a composição do Senado na época da sessão que não confirmou o Strauss como Secretário Comércio era majoritariamente democrata (64×34). Portanto, o Lewis precisava de votos de senadores democratas. O placar da votação foi 49×46 pela não confirmação.
Faz sentido que o assessor tenha dito que alguns democratas com os quais eles contavam, incluindo JFK, mudaram o voto. Li notícias da época que confirmam esse fato. Inicialmente JFK declarara que iria votar pela confirmação, mas acabou votando contra. A única ressalva que faço é quanto ao comentário do assessor ( "jovem senador chamado JFK"), como se ele fosse um desconhecido. Ora, ele era senador desde 1953 e foi eleito presidente da República no ano seguinte.
O que eu sabia de Oppenheimer era muito pouco. Sabia que ele é considerado o "pai da bomba atômica" e que no pós guerra ele foi jogado na lata do lixo da história americana, portanto descredenciado pelo governo americano e vários de seus colegas de Los Alamos. Mas somente isso.
Assisti o filme, mas achei muito complicado pois, não se fala da bomba atômica. Portanto, não é um filme simplesmente sobre a bomba atômica. O filme mostra a interferência na construção da bomba atômica e, principalmente, no pós guerra.
Agora depois de ver o seu comentário sobre o filme, estou vendo-o sobre um novo ângulo. Tinha a ideia de assisti-lo novamente. Mas, depois de sua exposição, desisti de vê-lo pois, você foi muito feliz em resumir o filme tornando-o mais palatável. Tanto isso é verdade que já pus o livro em que Nolan baseou-se para fazer o filme na minha lista de novos livros a serem adquiridos.
À Dalenogare Críticas" tenho muito a agradece-lo sobre sua exposição. E até breve.
que vídeo ótimo!!! dale, o oppenheimer e a mulher realmente tinham dificuldades de cuidar dos filhos? deixou o bebê com amigos?
que video ÓTIMO, completo, esclarecedor. muito obrigado dale.
Fico pensando como esse livro não virou série. Filme maravilhoso e eu vejo qler coisa com esse ator.
Retrataram a mulher como uma louca qler que não gostava de flores.
Vi ontem o filme e tenho mesmo que concordar com o Dale, Nolan não sabe escrever personagens femininas, uma foi reduzida ao sexo, só apareceu nua e com pouca profundidade, ela estar lá ou não estar, era o mesmo… Ok que a relação sexual pode ser importante na vida de Oppei, mas ficou raso… A esposa, tb foi mal construída.
Tudo o que o Dale falou nesta analise eu concordo, e vi no filme… Não li o livro ainda.
Nolan só sabe fazer filme de homens, não digo para homens, porque Oppenheimer não é um filme somente direcionado para homens, é um filme para quem gosta de história, de biografias.
Maravilhoso! O filme ainda é incrível mas é muito importante deixar claro esses pontos entre ficção e realidade.
Romantização do homicídio
Finalmente pude assistir essa obra. Facilmente o melhor filme do ano. Espetacular.
Adorei a detalhada explicação histórica. Por vezes a narrativa não linear do Nolan (que eu adoro, por sinal) nos deixa um pouco distantes do material e a sua cuidadosa explanação me fez apreciar ainda mais o filme. Quero ver de novo! 3 horas que passaram voando. O tempo, como nosso amigo Einstein dizia, é realmente relativo quando assistindo a filmes do Nolan e a seus vídeos também!
Infelizmente a falta de cuidado dele com personagens femininas é dolorosa. Florence Pugh e Emily Blunt deixadas de lado dessa forma é uma pena. Kitty era bióloga e Jean tinha posições fortes políticas que foram ignoradas. A escolha da moralidade matrimonial acabou atrapalhando a obra que no geral é ótima.
*Minha sessão tinha um bebê na sala com fones de ouvido. Um futuro físico quântico, certamente
queria ter assistido um filme científico sobre a criação da bomba atômica, mas no final é um filme cem por cento político.
Assisti essa aula lavando a louça, e que aula. O nível desse canal é bizarro de tão alto. Obrigado,Dale
No tempo 21:38 o Dale afirma que a segunda frente da comissão montada para retirar a credencial do Oppenheimer era "Por que Oppenheimer era contra a bomba atômica?". Mas se não me falta a memória, o Oppenheimer era contra a bomba de Hidrogênio, correto?
Você é um baita professor e acrescentou muita experiência ao filme com esse vídeo.
Excelente vídeo me ajudou muito a entender o filme.
Bah, mas essa mentirinha do Kennedy no final do filme foi muito desnecessária kkkkkk